多个相近页面要分工,核心做法是:先确认这些页面各自对应的百度关键字是否真的不同,再决定是合并、改写还是保留。若两个页面解决的是同一类搜索需求,只是标题、段落顺序或同义词不同,应合并为一个主页面;若搜索需求确实不同,则让每个页面各自承担一个明确的关键字方向,并在内容、内链和标题上做出区分。判断依据不是页面数量,而是页面能否回答不同的搜索问题。
出现具体问题时,先收集证据,不要凭感觉动手。把涉及页面的标题、首段、主要小标题、正文核心结论、内链锚文本列出来,逐项对比。如果两页的结论几乎相同,只是换了说法,那属于需求相近,应合并。如果一页回答“是什么”,另一页回答“怎么做”,或者一页面向入门、一页面向进阶,那属于主题相近但需求不同,可以保留并分工。
可以按下面这个检查项逐条核对:
如果前四项大多为“是”,第五项也为“是”,说明两页在争同一批搜索需求,继续分开只会让内链和权重分散。
三种处理方式对应三种情况。合并适用于需求重复:保留内容更完整、证据更充分的一页,把另一页中独有的例子、数据、步骤并入,然后对旧页做301跳转。改写适用于两页主题相近但角度不同:给每页重新确定一个百度关键字方向,删掉重叠段落,补上各自独有的内容。保留适用于需求明显不同:例如一页讲概念,一页讲操作步骤,两页可以互相链接,但标题和小标题必须让人一眼看出区别。
判断时不要只看字数。一页写得多,不代表它更适合作为主页面。要看它是否更直接地回答了目标搜索问题,是否有可执行的步骤、可核对的依据、清晰的结论。若一页只有概念铺陈,另一页有步骤和检查项,后者通常更适合承担该关键字。
假设有两个页面都围绕同一批百度关键字,一个讲“基础概念”,一个讲“排查方法”。标题可以这样分工:前者用“基础概念:定义、适用条件与常见误解”,后者用“排查方法:从现象到原因的检查顺序”。这样用户和搜索引擎都能从标题判断两页的差异。小标题也要各走各的路线,不要两页都写“什么是”“为什么重要”“怎么操作”。
这里要提醒一点:同义词机械换写不算分工。把“方法”换成“办法”,把“步骤”换成“流程”,内容结构不变,仍然是在重复。真正的分工是回答不同问题,而不是把同一段话重新排列。
分工确定后,用内链把关系固定下来。主页面链接到分支页面时,锚文本要说明分支页面的具体用途,例如“查看排查步骤”或“了解适用条件”,不要全站都用同一个词。分支页面回链主页面时,锚文本同样要具体。这样用户能顺着链接找到下一步,也能帮助判断哪个页面承担哪个方向。
验收信号可以这样看:搜索目标百度关键字时,进入的页面是否与搜索意图一致;两页是否还在互相争夺同一批词;内链点击后是否到达了预期内容;页面标题与小标题是否还能让人区分彼此。如果两页仍然给出相同结论、相同步骤,说明分工没有完成,应回到合并或改写。
下一步,挑出你手上最相近的两个页面,按上面的检查项逐条对比,先决定合并还是保留,再动手改标题和内链。